<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: &#124;Crime&#124; &#8222;Verletzung&#8220;	</title>
	<atom:link href="https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/</link>
	<description>more than books</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Jul 2024 08:31:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: TheReal Kaisu		</title>
		<link>https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/#comment-3765</link>

		<dc:creator><![CDATA[TheReal Kaisu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2016 23:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://life4books.de/?p=55#comment-3765</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/#comment-3764&quot;&gt;WortGestalt&lt;/a&gt;.

In Sachen authentisch ging es hier um die Leser der Leserstimmen.&lt;br /&gt;Nicht die Autorin selbst, wär ja was makaber in dem Genre :P&lt;br /&gt;Letztlich hat sie es ja nicht geschafft, mich 100% zu überzeugen mit dieser gelobten Authentizität, ich konnte es nicht fühlen und nachvollziehen an einigen Stellen.&lt;br /&gt;Auch von einem Leser erwarte ich natürlich nicht, dass er es erlebt hat um es beurteilen zu können! Nur ich gehöre (leider) nicht zu den Ausnahmen und kann wie gesagt, deren Meinung nicht teilen.&lt;br /&gt;;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/#comment-3764">WortGestalt</a>.</p>
<p>In Sachen authentisch ging es hier um die Leser der Leserstimmen.<br />Nicht die Autorin selbst, wär ja was makaber in dem Genre :P<br />Letztlich hat sie es ja nicht geschafft, mich 100% zu überzeugen mit dieser gelobten Authentizität, ich konnte es nicht fühlen und nachvollziehen an einigen Stellen.<br />Auch von einem Leser erwarte ich natürlich nicht, dass er es erlebt hat um es beurteilen zu können! Nur ich gehöre (leider) nicht zu den Ausnahmen und kann wie gesagt, deren Meinung nicht teilen.<br />;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: WortGestalt		</title>
		<link>https://life4books.de/2016/04/crime-verletzung/#comment-3764</link>

		<dc:creator><![CDATA[WortGestalt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2016 14:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://life4books.de/?p=55#comment-3764</guid>

					<description><![CDATA[Hm, also ich überlege wirklich, ob ich mir das Buch beim nächten Buchladenbesuch mal mitnehme. So für Zwischendurch klingt es eigentlich ganz passend, wie Du ja auch sagst. Ja, doch, ich behalte das mal im Auge. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Aber Du hast da zu Beginn etwas spannendes angesprochen. &#034;Authentisch&#034; im Zusammenhang mit Büchern definiere ich meist anders als in anderen Zusammenhängen. Also für mich ist eine Geschichte authentisch, wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme, dass bestimmte Situationen oder Reaktionen, Gefühle oder Stimmungen so auch wirklich ablaufen könnten bzw. wenn sie etwas in mir auslösen oder mit eine Situation nahe bringen, die ich nachvollziehbar und für möglich halte. Authentisch heißt für mich gerade bei Krimis nicht zwingend, dass der Autor so eine Situation erlebt haben muss, sondern die Empathie besitzt, sich in welche Lage auch immer hineinzufühlen und sie möglichst &#034;authentisch&#034; rüberzubringen, mit der nötigen Sensibilität oder auch Heftigkeit. Recherche oder Erfahrungen sind da sicher die beste Quelle, aber eben im Zusammenhang mit Geschichtenschreiben ist für mich &#034;authentisch&#034; auch einfach die Fähigkeit, sich einzufühlen, nicht zwingend etwas selbst erlebt haben zu müssen. Die Realität ist meist sowieso viel schlimmer als die Fiktion...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, also ich überlege wirklich, ob ich mir das Buch beim nächten Buchladenbesuch mal mitnehme. So für Zwischendurch klingt es eigentlich ganz passend, wie Du ja auch sagst. Ja, doch, ich behalte das mal im Auge. </p>
<p>Aber Du hast da zu Beginn etwas spannendes angesprochen. &quot;Authentisch&quot; im Zusammenhang mit Büchern definiere ich meist anders als in anderen Zusammenhängen. Also für mich ist eine Geschichte authentisch, wenn ich das Gefühl vermittelt bekomme, dass bestimmte Situationen oder Reaktionen, Gefühle oder Stimmungen so auch wirklich ablaufen könnten bzw. wenn sie etwas in mir auslösen oder mit eine Situation nahe bringen, die ich nachvollziehbar und für möglich halte. Authentisch heißt für mich gerade bei Krimis nicht zwingend, dass der Autor so eine Situation erlebt haben muss, sondern die Empathie besitzt, sich in welche Lage auch immer hineinzufühlen und sie möglichst &quot;authentisch&quot; rüberzubringen, mit der nötigen Sensibilität oder auch Heftigkeit. Recherche oder Erfahrungen sind da sicher die beste Quelle, aber eben im Zusammenhang mit Geschichtenschreiben ist für mich &quot;authentisch&quot; auch einfach die Fähigkeit, sich einzufühlen, nicht zwingend etwas selbst erlebt haben zu müssen. Die Realität ist meist sowieso viel schlimmer als die Fiktion&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
