Kommentare zu: |Crime| „Transfusion“

Von: kaisu

kaisu — Fri, 10 Jan 2020 16:03:50 +0000

Als Antwort auf Gabi.

Du müsstest quasi auf deinen eigenen Kommi antworten, dann kommt der untendrunter, hat was mit der Staffelung zu tun.
Teste mich da grad aus. Manche machen das automatisch so, manche, so wie du, sind erstma verwirrt :P

Kritik heißt bei mir ja nicht immer, dass das Buch grottenschlecht ist.
3 Sterne sind für mich 5 oder 6 Punkte. In dem Fall waren es 5 Punkte und eben keine Empfehlung wert.
Ich stör mich halt an Dingen, die zu gewollt ausschauen und für mich nicht mehr glaubwürdig wirken :/
Man kann das Rad ja nicht neu erfinden, aber neu verpacken :D (Tagesweisheit XD)

Von: Gabi

Gabi — Fri, 10 Jan 2020 09:33:39 +0000

Dafür ist das Buch mit drei Sternen (hab ich bei Goodreads erspäht) aber doch noch gut weggekommen.
Bei mir ist das ganz unterschiedlich. Manchmal störe ich mich an Dingen, die andere überlesen und das verdirbt das ganze Buch für mich. Andererseits tue ich manche haarsträubende Wendungen mit einem Achselzucken ab und liebe das Buch trotzdem, weil irgendwas, das ich sehr mag, das locker ausgleichen kann.
(Ich weiß, hier ist grad Baustelle, aber ist das gewollt, dass man auf Deine antwort nicht antworten kann, sondern einen neuen Kommentar schreiben muss?)
LG Gabi

Von: kaisu

kaisu — Fri, 10 Jan 2020 06:29:11 +0000

Als Antwort auf Gabi.

Am anfang hab ich es dem Buch noch abgekauft. Aber ab einem gewissen Level, Stichwort Waffe und Überwachung, war es mir einfach zu viel des Zufalls und dieses Ende… das war dann einfach zu viel.
War anfangs eben recht positiv gestimmt und am Ende enttäuscht, daher kommt auch der Kontrast, den ich empfunden hab.

Es reicht bei mir halt nicht aus „nur“ zu unterhalten und zig zuuuuufällige Zuuufälle einzubauen. Es muss glaubhaft verpackt werden.

Von: Gabi

Gabi — Thu, 09 Jan 2020 20:18:09 +0000

Ich finde nicht mal, dass Zufälle bzw. dumme Kettenreaktionen sich auf das letzte Viertel beschränken. Ich will hier nicht spoilern, nur soviel: wenn man die Rolle betrachtet, die die toten Kinder im Container spielen, ist das eigentlich einer der zufälligsten „Aufdecker“, die man sich vorstellen kann.
Für meinen Geschmack war der Unterschied zwischen dem letzten Viertel und dem Rest des Buches nicht ganz so groß, wie Du ihn empfunden hast. Deshalb ist das Buch bei mir besser weggekommen. Ich wurde gut unterhalten und da bin ich dann meistens großzügig, was Ungereimtheiten oder zu große Zufälle angeht. Ich kann Dein Fazit aber doch gut verstehen, denn wenn man sich am Ende so stört, verdirbt einem das schon das ganze Buch ein bisschen.
LG Gabi